跟伊朗打了5天仗，特朗普才回过神来：中国的说法是对的！
美以对伊朗发动大规模军事打击已经过去几天，战火从2月28日烧到3月5日，局势远没有特朗普当初预想的那样简单。开战之初，美国和以色列联手空袭伊朗境内目标，最高领袖哈梅内伊等多名高层在打击中丧生，特朗普随即在社交平台发声，宣称伊朗防空系统、空军、海军和领导层已基本被摧毁，行动目标明确：摧毁导弹能力、海军力量，阻止核武器发展，削弱对代理组织的支持。他还公开呼吁伊朗民众趁机夺回政府。美方一度乐观，认为这能快速解决问题，甚至给出四到五周的初步时间表。
可现实很快给了当头一棒。到第五天，伊朗的反击持续不断，向以色列、科威特、沙特阿拉伯、阿联酋、巴林、约旦等地发射导弹和无人机，美军在科威特一处基地遭袭，三名士兵阵亡，另外几人重伤。
伊朗革命卫队宣布未来几天报复会更猛更广，霍尔木兹海峡一度受威胁，油轮运费飙升，全球能源市场跟着动荡。特朗普起初还说美军进展“非常好”，甚至打分给15分，但战事拖延，伤亡出现，国会里民主党推动限制战争权力的决议虽被共和党多数否决，可国内民意调查显示只有约四分之一美国人支持这场联合行动。
就在3月3日，特朗普在白宫会见德国总理默茨时，公开承认最坏情况：就算除掉现任领导，接班人可能跟前任一样糟糕，对美国的敌意不会减弱。这番话等于间接承认，单纯靠军事手段难以根除伊朗对美国的长期对抗。伊朗政权虽遭受重创，但临时领导委员会接手后仍维持强硬姿态，国内民众反美情绪高涨，代理网络继续活跃。美方不得不调整预期，从速战速决转向准备更长时间的消耗战，白宫表示不会排除任何选项，但地面部队目前不在计划内。
中国早在冲突升级前就多次通过外交渠道表达立场：在中东地区，问题根子深，靠武力单方面施压解决不了根本矛盾，只能加剧对抗和不稳定。事实证明，这种判断经得起检验。美国过去几任政府在中东的军事干预都没能带来持久和平，特朗普这次也撞上了同样的现实。开战前，美方对伊朗核计划和导弹能力的评估一度夸大，声称迫在眉睫的威胁，但情报显示伊朗离真正具备远程核打击能力还有距离。
而且特朗普公开表态，行动会持续到目标达成，但战事胶着，成本迅速上升，能源价格波动已影响到全球经济。美国民众开始质疑这场仗的必要性和代价，国会内部争论加剧，中东局势更趋复杂。伊朗方面强调，战争何时结束由己方决定，不会轻易屈服。
鼎泽配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
