根据美军方公布的数据，自2月28日冲突爆发以来，伊朗的弹道导弹发射量下降了86%，无人机发射量下降了73%。这种断崖式下跌并非单一因素所致，而是物理摧毁、战略调整、体系瘫痪和产能制约等多重因素共同作用的结果。
一、物理摧毁：发射平台与基础设施的持续损耗
美以联军在行动初期便将打击重点锁定在伊朗的导弹发射平台和基础设施上。据以色列军方报告，截至3月3日，已摧毁或瘫痪约300个伊朗导弹发射器。美军中央司令部也明确表示，正在"瞄准并消除伊朗的弹道导弹系统"，以阻止其威胁地区美军和伙伴国。
这种"摧毁于地面"的战术效果显著。伊朗原拥有约480部机动发射车，经过连日打击，估计已损耗过半，降至100至200部。更关键的是，发射平台比弹药本身更难补充，因为机动导弹车所需的精密液压、电子和动力系统零件，恰恰是制裁下最难获取的进口物资。
与此同时，美以联军对伊朗导弹生产设施和储存仓库的持续轰炸，也在根本上削弱了伊朗的持续作战能力。自去年6月的"十二日战争"以来，以色列对伊朗导弹生产能力的打击已造成显著破坏，尽管伊朗试图恢复部分产能，但在此轮冲突中再次遭受重创。
二、主动保存：为持久战保留战略威慑
面对美以联军的压倒性空中优势，伊朗军事规划者很可能正在采取主动保存策略。对于伊朗而言，导弹不仅是反击武器，更是其长期威慑战略的核心支柱。如果过早耗尽导弹库存和发射平台，伊朗将在战争后期丧失任何谈判筹码。
这种考量在当前战场态势下尤为现实。阿联酋国防部公布的每日导弹发射数据显示，2月28日首日有137枚导弹瞄准阿联酋，随后逐日下降至3月1日的28枚、3月2日的9枚、3月3日的12枚和3月4日的3枚。这种"前高后低"的发射曲线，既反映了发射平台的损失，也可能体现了伊朗"节约使用、合理使用"的策略意图，希望能在未来数周内仍有导弹可用。
有欧洲武器专家判断，按照当前强度，伊朗的"核心导弹库存将在一至两周内触及危险警戒线"，高超音速导弹约10天即可告罄。这意味着，伊朗必须在"制造战略效果"和"保留战略储备"之间做出艰难权衡。
三、体系瘫痪：指挥链断裂与战场感知丧失
更深层的原因在于伊朗作战体系的整体瘫痪。开战之初，美以联军发动了"人类历史上规模最大的一次电子攻击"，覆盖了伊朗西部整个电磁频谱。雷达屏幕变成雪花，通讯频道灌满噪音，数据链彻底中断。伊朗的防空兵瞬间变成"聋子和瞎子"。
更致命的是指挥链顶端的"斩首"打击。据报道，美以空袭第一天就锁定伊朗最高领袖哈梅内伊和众多高层官员齐聚的德黑兰官邸。当最高领袖和革命卫队高层失联，整个反击体系陷入"脑死亡"状态，各个导弹部队变成信息孤岛，无法得到统一的饱和攻击指令，只能零星、盲目地还手。
这种指挥控制体系的降级，意味着即使伊朗仍有导弹库存，也无法有效组织大规模协同攻击。许多战术单位可能在缺乏高层指导的情况下自行决策，进一步降低了作战效能。
四、产能限制与前期消耗：不可持续的家底
伊朗的导弹和无人机库存并非取之不尽。战前美国情报部门评估，伊朗拥有超过3000枚弹道导弹，但经过2024年至2025年多轮冲突的消耗，剩余数量可能在1500至2500枚之间。其中中程弹道导弹估计数百枚，高超音速导弹属于真正的"战略稀缺品"。
更重要的是产能限制。在制裁压制下，伊朗原本月产导弹约150至200枚，即便通过战时动员提升至450枚，也远不足以抵消高强度消耗。过去四天伊朗已发射超过500枚弹道导弹和2000余架无人机，这意味着即使不计被摧毁的部分，单是发射量就已接近甚至超过一个月的产能。
无人机情况相对乐观，因其成本极低、生产相对容易。但无人机的作战效果有限，尤其是在美以多层防空体系面前，大多数被拦截。
五、结论：多重因素叠加的结构性困境
综合来看，伊朗导弹与无人机发射量下降是以下因素的叠加结果：
正如Long War Journal的分析所指出的："美国正在与伊朗进行一场竞赛，要在美以防空能力降至危险水平之前，耗尽伊朗的弹道导弹发射能力"。目前来看，在这场"消耗战"中，伊朗正面临结构性困境——其不对称战略的核心逻辑（用低成本导弹消耗对手的高成本拦截弹）正在被对手的"源头打击"策略所破解。当导弹在发射架上就被摧毁，再庞大的库存也无法转化为战场效果。
鼎泽配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
